-
La prothèse valvulaire idéale n’existe toujours pas. quels facteurs entrent en compte pour orienter les choix d’une valve mécanique ou biologique ?
Grégoire C. , Nellessen E. , Defraigne J-O. , Radermecker M.A.
Rev Med Liege 2014, 69(11),600-604Résumé : La prévalence des valvulopathies atteint 2,5% dans la population générale. Le remplacement valvulaire aortique est l’une des procédures chirurgicales les plus courantes. Nous rapportons l’histoire d’une patiente dont la valve aortique mécanique, mise en place à l’âge de 54 ans lors d’une intervention de réparation mitrale, a dû être remplacée 14 ans plus tard en raison de la formation d’un pannus sous-valvulaire rétrécissant l’orifice valvulaire. Nous profitons de cette histoire clinique pour comparer les avantages et inconvénients respectifs de la plastie, du remplacement par valve biologique et du remplacement par valve mécanique, et donner les arguments les plus récents pour le choix de la prothèse la plus adaptée à un profil de patient particulier.
